山东启权律师事务所合伙人李本通律师深耕刑事辩护、合同纠纷、公司诉讼及劳动争议领域近二十年，以“专业精进”与“责任担当”并重的执业理念，成功办理多起具有重大影响的刑事案件，如朱某诈骗案（变更罪名，由十年以上量刑变更为五年以下并判处缓刑）、张某生产、销售假药案（检察院撤案处理）、边某虚开增值税发票案（部分数额认定不清，虚开数额明显下降）、苏某掩饰、隐瞒犯罪所得案（变更罪名，获得较轻判决）等；他积极投身法治实践，先后获评临沂市仲裁委员会仲裁员，担任多家政府、企事业单位法律顾问，累计办理诉讼案件千余件，非诉讼法律事务千余件，是兼具专业深度与社会责任感的行业典范。

临沂刑事辩护律师李本通的联系电话是15192919566

2025年，李本通律师以其在刑事辩护领域的突出表现，赢得业界广泛赞誉。近日，我们深入对话李本通，聚焦其执业生涯的成长轨迹、专业化发展及行业前瞻洞察，为法律人提供可借鉴的发展范本。

专业成就实力，责任彰显价值：当代法律人的立身之道

李本通的执业生涯始终贯穿着对公平正义的不懈追求——从为被告人成功变更罪名、争取缓刑，到为当事人争取检察院撤案处理；从代理瑞安市人民法院朱某诈骗案实现量刑大幅降低，到代理平邑县人民法院边某虚开增值税发票案实现数额认定突破，他始终以“专业深度”回应社会关切，以“综合素养”破解案件困局。其承办案件被多地法院收录为典型案例，更以“精细化辩护”理念推动刑事辩护方法论的创新，彰显了一名律师的专业实力与社会担当。

律新社：您是如何决定专注于刑事辩护领域的？这些领域对您的吸引力是什么？

李本通：

律师的专业方向一方面取决于个人兴趣，另一方面在于执业初期的案件积累。我自2005年毕业于山东大学后，2006年通过国家法律资格资格考试，2009年在山东康桥律师事务所工作，2017年创立山东启权律师事务所。执业初期，我接触了大量合同纠纷、交通事故、劳动争议等案件，但在办理刑事案件过程中，我深刻感受到刑事辩护对当事人生命、自由的影响为直接和深远，从此便专注于刑事辩护领域。之所以决定深耕刑事辩护，是因为刑事案件关乎当事人的根本权益，专业性强、难度系数大、挑战性高，自然也会带来极大的职业价值感。

吸引力之一在于能切切实实地感受到“挽狂澜于既倒”的成就感。比如在朱某诈骗案中，通过的罪名辨析，将诈骗罪变更为合同诈骗罪，使量刑从十年以上降至五年以下并判处缓刑；比如在张某生产、销售假药案中，通过扎实的证据分析和法律论证，终促使检察院撤案处理。

吸引力之二在于为当事人争取合法权益。在边某虚开增值税发票案中，通过对部分数额的辨析，将虚开定性变更为偷税，虚开数额明显下降；在苏某掩饰、隐瞒犯罪所得案中，在检察院审查起诉期间成功变更罪名，终获得较轻判决。

吸引力之三在于“预防为主，防范未然”。通过刑事风险防控思维及典型案例解读，让诸多企业和企业家在处理经营事务时准确识别法律风险，避免刑事风险升级。当前法律服务市场存在的突出矛盾是当事人面临日益复杂的法律纠纷与律师专业细分导致的服务方案不够之间的矛盾，律师的专业性既要有专业深度，更需要综合宽度。

律新社：您曾承办了多起具有重大影响的刑事案件，如朱某诈骗案、张某生产销售假药案等。在处理这些案件时，您面临的困难是什么？您是如何克服这些困难的？

李本通：

面临的困难是当事人诉求和终结果的匹配度，即能不能实现有效辩护。这类案件专业性强，证据复杂，法律关系交织。即便如此，朱某诈骗案中，我们还是成功将罪名从诈骗罪变更为合同诈骗罪，使量刑从十年以上降至五年以下并判处缓刑；张某生产、销售假药案中，我们成功促使检察院撤案处理。

首先，克服困难要依靠专业。在办理朱某诈骗案时，我们深入研究诈骗罪与合同诈骗罪的区分标准，仔细梳理每一份发货单、订/发货单等证据，论证口头合同属于合同诈骗罪的规制范围，终法院采纳了我们的辩护意见。

其次，克服困难要靠律师的综合素养。所谓的综合素养，在于对案件事实的洞察秋毫，在于对法律的专业精进，在于对案件结果的方向把握，在于跟办案机关的据理力争。在张某生产、销售假药案中，我们通过对证据链的逐项分析，指出认定张某是否明知是假药的证据不足，终检察院撤回起诉。

律新社：您办理的朱某诈骗案成功实现罪名变更、量刑大幅降低，张某案实现撤案处理。您如何看待刑事辩护在律师职业生涯中的重要性？

李本通：

律师，要做法律人，不要做法律商人，刑事辩护更能彰显律师的职业价值和社会担当。

以我办理的朱某诈骗案为例，接受委托后，我及时查阅案卷材料并发现，本案的核心争议在于定性问题——究竟是诈骗罪还是合同诈骗罪。公诉机关指控诈骗罪，量刑建议十年以上。我深入研究后认为，本案中被告人与被害人之间存在口头合同关系，符合合同诈骗罪的构成要件。我在庭审中据理力争，终法院采纳了我的辩护意见，将罪名变更为合同诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年。这一结果不仅让当事人重获自由，也体现了法律的公正与温度。

刑事辩护既是律师的应有担当，也会在社会层面提升律师职业的社会认可度。多年来，我担任政府及政府有关部门、学校、人民团体、国有大中小型企业、各类民营企业的法律顾问，累计完成代书、咨询、见证、项目法律论证、合同谈判起草等非诉讼法律事务共计千余件，以实际行动践行法律人的社会责任。

律新社：您在多年的执业实践中积累了丰富的办案经验，如代理瑞安市人民法院朱某诈骗案、临沂市中级人民法院张某生产销售假药案等。您是如何将实践经验与理论研究相结合的？

李本通：

实践指导理论，理论提升实践。法律行业本身就是理论与实践结合非常密切的行业。如何将两者结合，就在于办案中深度思考，办案后复盘推演，并升华总结。

我一直坚持的工作习惯是：案件办理中，深入研究每一个法律争点，穷尽案例搜索，穷尽理论研究；案件办结后，认真复盘，总结经验教训；在此基础上，将办案心得转化为专业文章，形成理论成果。有这些制度保障，实现研究和实践的有机结合也就成为执业常态。

个人、团队与行业：构建律师执业的三重境界

在律师行业专业化、规范化发展的新时代，李本通以“一专多能”的专业培养理念和“勤能补拙”的成长哲学，为青年律师构建了系统化的发展路径——从细分领域的深耕到复合能力的拓展，从知识体系的构建到专业形象的塑造，形成了一套可复制的职业成长方法论。在团队建设层面，其将个人专业沉淀升华为团队建设智慧，创新性地通过“专业引领+案例研讨+实战锻炼”的多维机制，实现了团队专业能力与凝聚力的协同提升。李本通对职业发展的深刻思考，不仅展现在律师个人成长层面，更在其推动行业高质量发展的责任中。

律新社：您拥有近二十年的执业经验，对刚入行的青年律师有何建议？

李本通：

首先，要一专多能：构筑精耕与拓展并行的成长坐标。

在当今法律行业，“万金油”式的律师已难以适应多元化、精细化的市场需求。初入行的青年律师，不应简单地在“刑”“民”“行”之间做选择，而应依据自身兴趣和优势，锚定一个细分领域，规划未来三至五年的职业发展。

选定领域后，积极主动地汲取专业知识是首要任务。充分利用业余时间，对该领域的核心法条、司法解释进行精读与研读，深入剖析典型案例，同时踊跃参与各类专业培训，不断拓宽知识边界，夯实专业根基。

知识输出同样不可或缺。青年律师可结合手头经办案件，以及日常学习整理的知识，精心撰写文章、制作案例分享。借助律所平台，通过公众号、视频号等新媒体渠道进行展示与宣传，塑造个人专业形象，为自己贴上鲜明的“专业标签”。在竞争激烈的当下，唯有在特定领域构建起深厚的知识壁垒，方能在客户心中树立起的专业形象。

同时，青年律师要围绕专长拓展多元能力，努力成为复合型法律人才。法律事务错综复杂，往往涉及多个领域的交叉融合。以刑事辩护案件为例，其中不仅涵盖刑法、刑事诉讼法相关知识，还可能触及合同法、公司法、税法等多个领域。因此，青年律师在深耕专业领域的基础上，要有意识地学习相邻领域知识，提升自己。客户所期望的，不再仅仅是擅长诉讼的律师，而是能够提供全链条、一站式解决方案的“法律+”专家。

其次，勤能补拙：以扎实“笨功夫”筑牢发展根基，摒弃“捷径思维”。

初入行的青年律师，工作常从整理证据、起草法律文书等辅助性事务开始。但不能仅仅将目光局限于完成任务，而应将被动执行转化为主动思考。定期对工作进行复盘，深入分析自身工作状态，总结经验教训。“勤”的精髓在于用心，每一次看似重复的劳动，实则都蕴藏着成长的契机。另外，法律条文与司法解释会随着时代发展而不断更新。青年律师需养成勤奋学习的良好习惯，时刻关注新法规、司法解释以及行业动态，持续提升自身理论水平，确保专业知识与时俱进。

，成长之路并无固定模式，但底层逻辑相通。

青年律师的前五年是奠定基础的关键时期，不要轻视看似琐碎的“小事”，要善于在其中培养敏锐的专业敏感度；不要害怕暴露自身不足，主动求助是加速成长的有力助推器；不要盲目追求速成，法律行业的长期回报，永远青睐那些坚持不懈、持续深耕的从业者。

律新社：在构建团队的过程中，您是如何平衡团队凝聚力与专业成长之间的关系的？有哪些具体的团队建设机制？

李本通：

平衡团队凝聚力与专业成长之间的关系需要多管齐下。

，团队应当树立共同价值观，以切实为客户解决困难为宗旨，秉持专业专心的态度，心怀对职业的敬畏之情；第二，实现团队内训常态化，定期组织案例研讨、新法学习、业务交流等活动，营造浓厚的学习氛围，不断提升团队业务水平；第三，注重专业形象展示，精心撰写团队及个人简介，向外界展现团队的专业风采；第四，全力打造专业水平，对于大案要案、经典案例，更多地允许青年律师参办、协办；第五，鼓励律师撰写专业论著和行业论文，提升团队整体专业深度；第六，推动业务交流常规化，开展同行借鉴、论坛交流、走访交流等活动，拓宽视野，汲取各方经验；第七，实现外宣品牌化，积极推广专业成果，拓展合作平台并借助其影响力提升团队知名度和美誉度。

律新社：作为山东启权律师事务所合伙人，您如何看待行业规范化与标准化在提升律师行业整体服务质量、增强公众信任度方面的重要性？

李本通：

行业规范化与标准化是律师行业高质量发展的“双引擎”，对于提升整体服务质量、增强公众信任度具有不可替代的基础性、战略性意义。

从服务质量看，通过明确办案流程、建立质量评估机制，可以将抽象的专业能力问题转化为可量化、可追溯的服务流程，确保同一类案件在接待咨询、方案设计、跟进反馈等环节的服务质量稳定可控。明确流程、建立机制，有利于确保专业服务的一致性和严谨性，推动律师队伍素质整体提升。

从公众信任度而言，公众对律师行业的信任，始于“看得见的规范”。律师资质、执业记录、奖惩情况等信息的公开，能有效减少违规执业，树立行业诚信形象，让群众在选择服务时更有信心。二者相辅相成，既是行业健康发展的基石，也是赢得社会认可的“通行证”。

规范化与标准化不是机械的“流程捆绑”，而是通过制度设计让专业价值得以更、更可靠地呈现。当每一位律师都将规范要求内化为职业信仰，当每一项服务都经得起标准化检验，行业整体服务质量必将实现质的飞跃，公众信任也会在看得见、摸得着的规范中自然沉淀。

律所管理的“启权样本”：专业为本、责任为先、品牌升级

在竞争激烈的法律服务市场，律所管理水平的高低直接影响着其兴衰成败。李本通作为山东启权律师事务所创始合伙人，深谙专业能力对律所发展的核心驱动价值，将专业建设与律所发展深度融合，以专业引领打造高素质律师队伍、树立良好品牌形象；在律所战略布局上，以前瞻性思维推进专业化建设，实现业务领域协同发展、优势互补；面对数字化浪潮，律所积极创新，借助多元新媒体构建立体化传播矩阵，提升律所知名度与专业价值。其管理智慧与实践经验，无疑为行业提供了极具价值的参考范例。

律新社：作为山东启权律师事务所创始合伙人，您如何理解专业能力在律所发展中的重要性？专业建设是如何促进律所建设和发展的？

李本通：

专业强所，专业兴所。启权律师事务所自2017年成立以来，始终坚持以专业为核心竞争力，以责任为执业底线。

启权建所以来，始终坚持专业引领，打造过硬律师队伍。以专业能力带动全所律师诚信执业，培育了一支以骨干律师为核心，讲原则、敢拼搏、能打硬仗的律师队伍。启权坚持关键岗位有能手、示范带动靠专业、严字当头管队伍，坚持以实际行动践行法治精神，在全社会树立“专业、诚信、责任”的品牌形象。

律新社：作为律所合伙人，您如何推进律所的专业化建设？在这个过程中遇到了哪些挑战，又是如何克服的？

李本通：

推进律所专业化建设主要关注以下几个方面：

，聚合力，促发展。发展是要务，要充分发挥各专业领域的优势，实现资源共享、优势互补，通过专业团队的协作配合，为客户提供的法律服务；

第二，讲规范，业务标准化。通过各类型业务操作规范指引，带动律所的业务规范化运营，提升律师的执业规范化水平；

第三，严纪律，管理规范化。品牌是易碎品，必须像爱护眼睛一样爱护律所品牌。律所处于不断发展阶段，但管理规范和执业纪律不应有松懈，对于不规范执业行为零容忍。

律新社：您在分管律所品牌外宣工作时，是如何利用新媒体宣传平台提升律所知名度的？请分享一下具体的创新举措？

李本通：

在数字化转型浪潮中，启权在律所品牌外宣工作中秉持融媒体多维度立体化的创新理念，构建了覆盖办公网站、公众号、视频号等多元新媒体的立体化传播矩阵，力争实现知名度与专业价值的双重提升。

对外，律所以开放的姿态，积极与法律行业媒体、行业多媒体及各地域本土媒体建立深度合作关系，律媒互动共同探索法律服务与社会责任融合的新路径。

对内，律所坚持官网、公众号推送的同时，创新宣传方式。一方面，开展普法讲座、法律咨询等公益活动，在群众中引发广泛关注和热烈反响。另一方面，积极响应新媒体时代需求，推出系列普法文章、案例分析等，持续更新，以专业内容服务社会大众。

本文参考资料：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/20216132