湖北盛华律师事务所主任、松滋市首席法律咨询专家镇高才律师深耕刑事辩护领域二十五年，以“专业深度”与“责任厚度”并重的执业理念，成功办理多起在全国具有重大影响的刑事案件，如松滋市8.16五死四伤爆炸案、荆州市文某非法吸收公众存款1.85亿案、吴某张某组织领导黑社会性质组织案等；他积极投身法治建设，先后获评“松滋市十大杰出青年”“荆州市律师”“湖北省五一劳动奖章”，当选松滋市第六届、第七届人大代表，担任湖北省律师协会监事委员会监事、荆州市律师协会副会长等十余项社会职务，是兼具专业实力与社会担当的行业典范。

2023年4月，镇高才当选荆州市律师协会副会长；2023年8月，当选湖北省律师协会监事委员会监事。二十五年来，他用一个个经典案例、一次次专业辩护，在荆楚大地上书写着刑事辩护律师的责任与荣光。

专业成就实力，责任彰显价值：当代刑事辩护律师的立身之道 

镇高才的执业生涯始终贯穿着对公平正义的不懈追求——从“刀下留人”的死刑辩护，到为企业家识别刑事风险的“治未病”实践；从轰动一时的重大爆炸案，到错综复杂的涉黑案件；从为受害者伸张正义，到为迷途少年点亮希望。他始终以“专业精进”回应社会关切，以“综合素养”破解案件困局，其承办案件被媒体广泛报道，更以“法理情相融”的辩护理念推动行业方法论革新，彰显了一名刑事辩护律师的专业实力与社会担当。

问：您是如何决定专注于刑事辩护领域的？这个领域对您的吸引力是什么？

镇高才：

律师的专业方向一方面取决于个人兴趣，另一方面在于对公平正义的执着追求。我自1999年执业以来，从初接触各类案件，到逐渐将重心转向刑事辩护，是因为刑事案件关乎当事人的生命、自由与尊严，对公平正义的呼声为强烈，也能体现律师的职业价值。

吸引力之一在于能切切实实地感受到“挽狂澜于既倒”的豪迈。比如在8.16五死四伤爆炸案中，面对社会舆论的巨大压力，我通过深入调查取证、严谨论证，为当事人争取到了公正的裁判结果；比如在文某非法吸收公众存款1.85亿案中，通过把握案件定性，为当事人争取到了从轻处罚的空间。

吸引力之二在于为刑事案件的被害人伸张正义。比如在金马路宾馆邹某故意杀人案中，作为被害人家属的代理人，我据理力争，终使凶手认罪伏法，受到了应有的处罚，实现了被害人家属朴素的公平正义观。

吸引力之三在于“治理未病，防范未然”。通过刑事风险防控思维及典型案例解读，让诸多企业家在处理经营纠纷时准确甄别法律风险类型，避免民事纠纷升级为刑事案件。当前法律服务市场存在的突出矛盾是当事人面临日益复杂的法律纠纷与律师过于细化专业导致的法律服务方案不到位之间的矛盾，律师的专业性既要有专业深度，更需要综合宽度。

问：您曾承办了多起在全市乃至全省具有重大影响的案件，如8.16五死四伤爆炸案、文某非法吸收公众存款1.85亿案、吴某张某组织领导黑社会性质组织案等。在处理这些案件时，您面临的困难是什么？您是如何克服这些困难的？

镇高才：

面临的困难是当事人诉求和终结果的匹配度，即能不能实现有效辩护。这类案件专业性极强，社会关注度，案情错综复杂。即便如此，在8.16爆炸案中，我们依然为当事人争取到了公正的裁判结果；在吴某张某涉黑案件中，我们成功为当事人摘掉了部分罪名的指控。

首先，克服困难要依靠专业。在办理文某非法吸收公众存款1.85亿案中，我们由专业刑事律师和金融法律师共同组成律师团队，深入研究相关法律问题，穷尽案例搜索，穷尽理论研究；针对各类专业问题，持续撰写专业辩护意见。

其次，克服困难要靠律师的综合素养。所谓的综合素养，在于对案件事实的洞察秋毫，在于对法律的专业精进，在于对案件结果的方向把握，在于跟办案机关的据理力争。我在办理裴某集资诈骗1.2亿案时，正是凭借对案件细节的敏锐把握，发现了关键证据的瑕疵，终为当事人争取到了有利的结果。

问：您办理的未成年人肖某、张某盗窃案体现了司法温度。您如何看待公益法律服务在律师职业生涯中的重要性？

镇高才：

律师，要做法律人，不要做法律商人，公益法律服务更能彰显律师的社会担当、公益精神。

以我办理的肖某、张某盗窃案为例，接受指派后，我及时到检察院查阅了案卷材料，并与被告人进行了沟通。一方面对被告人进行释法说理，告知其行为的违法性、严重性，让他们吸取教训、引以为戒，以后认真学习法律知识，做遵纪守法的公民；另一方面，又与承办检察官沟通处理方案，本着教育为主、惩罚为辅的原则，要求检察机关能够给他们一个改过自新、重新做人的机会，不要把他们直接推向社会的对立面。经过多次沟通协调，终，两名被告人均被作出了附条件不起诉的决定，很好地维护了未成年被告人的合法权益，又彰显了司法的温度。

公益法律服务既是律师的应有担当，也会在社会层面提升律师职业的社会认可度。多年来，我积极参与“送法进机关”“送法进校园”“送法进企业”活动，足迹遍及全市48个村居，举办法治讲座近百场；走进工业园区讲解用工风险；踏入校园课堂用真实案例警示学生敬畏法律。我的普法事迹被媒体专题报道，深受群众欢迎。

问：您在执业二十五年中办理了大量典型案件，您是如何将实践经验与理论研究相结合的？

镇高才：

理论指导实践，实践提升理论。法律行业本身就是理论与实践结合非常密切的行业。如何将两者结合，就在于办案中深度思考，办案后复盘推算，并升华总结。

我一直坚持的工作习惯是“一案一总结”，每个案件办结后都要复盘，要写一份案件办理手记。如果案件结果好，案例就是律师的名片。同时，根据案件办理中对相关法律问题的思考形成理论思考，这些思考也成为我后来担任全市治调主任培训班讲师、“六五”普法讲师团成员的宝贵素材。

个人、团队与行业：构建律师执业的三重境界 

在律师行业专业化、规范化发展的新时代，镇高才以“一专多能”的专业培养理念和“厚积薄发”的成长哲学，为青年律师构建了系统化的发展路径——从刑事辩护领域的深耕到综合法律能力的拓展，从知识体系的构建到专业形象的塑造，形成了一套可复制的职业成长方法论。在团队建设层面，其将个人专业沉淀升华为团队建设智慧，创新性地通过“价值观引领+案例研讨+专业精进+品牌化运营”的多维机制，实现了团队专业能力与凝聚力的协同提升。

问：您作为湖北省律师协会监事委员会监事、荆州市律师协会副会长，对刚入行的青年律师有何建议？

镇高才：

首先，要一专多能：构筑精耕与拓展并行的成长坐标。

在当今法律行业，“万金油”式的律师已难以适应多元化、精细化的市场需求。初入行的青年律师，不应简单地在“刑”“民”“行”之间做选择，而应依据自身兴趣和优势，锚定一个细分领域，规划未来三至五年的职业发展。

选定领域后，积极主动地汲取专业知识是首要任务。充分利用业余时间，对该领域的核心法条、司法解释进行精读与研读，深入剖析典型案例，同时踊跃参与各类专业培训，不断拓宽知识边界，夯实专业根基。

知识输出同样不可或缺。青年律师可结合手头经办案件，以及日常学习整理的知识，精心撰写文章。借助律所平台，通过公众号、视频号等新媒体渠道进行展示与宣传，塑造个人专业形象，为自己贴上鲜明的“专业标签”。在竞争激烈的当下，唯有在特定领域构建起深厚的知识壁垒，方能在客户心中树立起的专业形象。

同时，青年律师要围绕专长拓展多元能力，努力成为复合型法律人才。法律事务错综复杂，往往涉及多个领域的交叉融合。以非法吸收公众存款案件为例，其中不仅涵盖刑法、刑事诉讼法相关知识，还可能触及金融法、公司法等领域。因此，青年律师在深耕专业领域的基础上，要有意识地学习相邻领域知识，提升自己。

其次，厚积薄发：以扎实“笨功夫”筑牢发展根基，摒弃“捷径思维”。

初入行的青年律师，工作常从整理证据、起草简单法律文书等辅助性事务开始。但不能仅仅将目光局限于完成任务，而应将被动执行转化为主动思考。定期对工作进行复盘，深入分析自身工作状态，总结经验教训。“勤”的精髓在于用心，每一次看似重复的劳动，实则都蕴藏着成长的契机。另外，法律条文与司法解释会随着时代发展而不断更新。青年律师需养成勤奋学习的良好习惯，时刻关注新法规、司法解释以及行业动态，持续提升自身理论水平，确保专业知识与时俱进。

，成长之路并无固定模式，但底层逻辑相通。青年律师的前五年是奠定基础的关键时期，不要轻视看似琐碎的“小事”，要善于在其中培养敏锐的专业敏感度；不要害怕暴露自身不足，主动求助是加速成长的有力助推器；不要盲目追求速成，法律行业的长期回报，永远青睐那些坚持不懈、持续深耕的从业者。

问：作为湖北盛华律师事务所主任，您是如何平衡团队凝聚力与专业成长之间的关系的？有哪些具体的团队建设机制？

镇高才：

平衡团队凝聚力与专业成长之间的关系需要多管齐下。

，团队应当树立共同价值观，以切实维护当事人合法权益为宗旨，秉持专业专心的态度，心怀对职业的敬畏之情；第二，实现团队内训制度化，定期组织新法速递、业务交流、案例研讨、模拟法庭等活动，营造浓厚的学习氛围，不断提升团队业务水平；第三，注重专业形象展示，向外界展现团队的专业风采；第四，全力打造专业水平，对于大案要案、经典案例，更多地允许青年律师参办、协办；第五，推动业务交流常规化，开展同行借鉴、论坛交流、走访交流等活动，拓宽视野，汲取各方经验。

如今，我培养的5名弟子已成为松滋律师界的中坚力量，撑起了当地法律服务的“半边天”。

问：作为荆州市律师协会副会长，您如何看待行业规范化与标准化在提升荆州律师行业整体服务质量、增强公众信任度方面的重要性？

镇高才：

行业规范化与标准化是律师行业高质量发展的“双引擎”，对于提升整体服务质量、增强公众信任度具有不可替代的基础性、战略性意义。

从服务质量看，通过明确办案流程、建立质量评估机制，可以将抽象的专业能力问题转化为可量化、可追溯的服务流程，确保同一类案件在接待咨询、方案设计、跟进反馈等环节的服务质量稳定可控。明确流程、建立机制，有利于确保专业服务的一致性和严谨性，推动律师队伍素质整体提升。

从公众信任度而言，公众对律师行业的信任，始于“看得见的规范”。律师执业信息公开、律所信用等级评定等标准化公示机制，将律师资质、执业记录、奖惩情况等信息公开，能有效减少违规执业，树立行业诚信形象，让群众在选择服务时更有信心。二者相辅相成，既是行业健康发展的基石，也是赢得社会认可的“通行证”。

本文参考资料：https://zhengaocai.findlaw.cn/